Inilah Ikrar Etika AI Yang Dipedulikan Vatikan Bagian 1 – Vatikan peduli dengan AI, resolusi etis tentang penggunaan kecerdasan buatan. Ditandatangani bersama oleh IBM dan Microsoft, resolusi ini menetapkan sejumlah prinsip untuk pengembangan dan penyebaran teknologi yang digerakkan oleh AI. Itu juga mengikat para penanda tangan untuk bekerja sama dengan Gereja Katolik Roma untuk mempromosikan ‘algor-ethics’, yaitu penggunaan etis AI.
Secara dangkal, resolusi Vatikan tepat waktu dan bermaksud sangat baik. Namun, hal itu tidak mungkin berhasil membuat AI lebih etis, karena sejumlah alasan yang signifikan.
Dijuluki Panggilan Roma untuk Etika AI, resolusi tersebut secara sukarela mengikat para penandatangan untuk menegakkan enam prinsip saat merancang AI:
1. Transparansi
2. Inklusi
3. Tanggung jawab
4. Ketidakberpihakan
5. Keandalan
6. Keamanan dan privasi
Mengingat bahwa kecerdasan buatan sudah memiliki reputasi buruk untuk mendiskriminasi perempuan dan etnis minoritas, kebutuhan untuk mengatasi implikasi etisnya semakin kuat dari hari ke hari. Karena itu, tidak mengherankan mendengar rekan-rekan penandatangan deklarasi tersebut menyatakan penandatanganannya sebagai tonggak penting dalam pengembangan kecerdasan buatan.
“Microsoft bangga menjadi penandatangan Rome Call for AI Ethics, yang merupakan langkah penting dalam mempromosikan percakapan yang bijaksana, penuh hormat, dan inklusif di persimpangan antara teknologi digital dan kemanusiaan,” kata Presiden Microsoft Brad Smith.
Demikian pula, VP IBM John Kelly memuji inisiatif untuk berfokus pada pertanyaan tentang siapa yang akan diuntungkan dari penyebaran AI. “Panggilan Roma untuk AI Ethics mengingatkan kita bahwa kita harus memilih dengan hati-hati siapa yang akan diuntungkan oleh AI dan kita harus melakukan investasi bersamaan yang signifikan pada orang dan keterampilan. Masyarakat akan lebih percaya pada AI ketika orang melihatnya dibangun di atas dasar etika, dan bahwa perusahaan di belakang AI secara langsung menjawab pertanyaan tentang kepercayaan dan tanggung jawab.”
Tidak diragukan lagi bahwa AI dan industri teknologi yang lebih luas memiliki masalah serius yang melibatkan etika aktivitasnya. Namun, sangat tidak mungkin inisiatif AI Vatikan akan membuat banyak perbedaan dalam memastikan penerapan AI yang etis yang menguntungkan semua orang, bukan hanya perusahaan dan pemerintah yang mengeksploitasi AI untuk tujuan ekonomi dan politik.
Pertama-tama, meskipun ada pembicaraan tentang kolaborasi antara Gereja, akademisi, dan perusahaan teknologi, resolusi Call for AI Ethics tidak menguraikan strategi praktis sehari-hari untuk bekerja menuju tujuan yang lebih luas. Tidak ada jadwal praktis, tidak ada pertemuan terjadwal, lokakarya, konferensi, atau proyek, jadi sulit untuk membayangkan bagaimana seruan terpuji untuk AI yang lebih “etis” akan benar-benar dipraktikkan dan diimplementasikan.
Panggilan untuk Etika AI lebih dimaksudkan sebagai hasutan abstrak bagi perusahaan AI untuk bekerja menuju AI yang etis, daripada cetak biru konkret tentang bagaimana mereka sebenarnya dapat melakukan ini di lapangan. Hal ini dikemukakan oleh Uskup Agung Vincenzo Paglia, Presiden Akademi Kepausan untuk Kehidupan, yang menandatangani Panggilan tersebut atas nama Vatikan.
“Tujuan The Call adalah untuk menciptakan gerakan yang akan memperluas dan melibatkan pemain lain: lembaga publik, LSM, industri, dan kelompok untuk menetapkan arah dalam mengembangkan dan menggunakan teknologi yang diturunkan dari AI,” katanya. “Dari sudut pandang ini, kami dapat mengatakan bahwa penandatanganan pertama panggilan ini bukanlah puncak, tetapi titik awal untuk sebuah komitmen yang muncul bahkan lebih mendesak dan penting dari sebelumnya.”
Kedua, enam prinsip itu sendiri memiliki kata-kata yang samar-samar dan terbuka untuk interpretasi subjektif yang cukup besar. Selain itu, siapa pun yang memiliki pengalaman baru-baru ini tentang masing-masing prinsip tersebut akan mengetahui bahwa perusahaan dan orang memahami prinsip tersebut dengan sangat berbeda.
Misalnya, “privasi” untuk perusahaan seperti, katakanlah, Facebook bisa dibilang bukan privasi yang sebenarnya. Ya, Facebook secara umum dapat melakukan pekerjaan yang dapat diandalkan untuk memastikan bahwa anggota publik lainnya tidak dapat melihat kiriman dan foto Facebook Anda. Meskipun demikian, melihat seberapa banyak semua yang Anda lakukan di dalam dan di luar Facebook dipantau oleh Facebook itu sendiri, ini bukanlah privasi sepenuhnya. Ini privasi dari orang lain, bukan dari perusahaan.
Secara analogi, perusahaan teknologi mungkin di masa depan akan menjadi hebat dalam memastikan bahwa tidak ada penjahat dunia maya yang meretas data yang telah ditambang oleh algoritme AI mereka dari Anda. Namun, ledakan penggunaan AI untuk menambang data pasti akan mengakibatkan ledakan data pribadi yang ditambang oleh perusahaan teknologi dan dijual ke perusahaan lain. Sekali lagi, privasi dari orang, bukan dari perusahaan.
Hal yang sangat mirip dapat dibuat tentang prinsip lainnya. Dalam kasus transparansi, “AI yang dapat dijelaskan” umumnya hanya berfungsi pada tingkat kompleksitas tertentu, sehingga tidak setiap aspek sistem AI dapat sepenuhnya transparan dan dapat dijelaskan. Lebih mendasar lagi, perusahaan teknologi mungkin dapat menjelaskan parameter yang telah mereka tetapkan untuk model AI mereka, tetapi tidak untuk bisnis yang lebih luas, konsekuensi ekonomi, sosial dan bahkan politik yang mungkin pernah diterapkan oleh model-model ini.